Исследования в области медицины

Популярные мифы об анализах

Диагностика заболевания — первый и, наверное, наиболее важный этап в лечении больного. Выбор терапевтических действий всегда основывается на индивидуальных особенностях организма, переносимости лекарственных препаратов и возбудителе патологических изменений. Именно поэтому при первых симптомах болезни следует обращаться в медицинские учреждения. Только профильные специалисты смогут определить корень проблемы и окажут профессиональную помощь в ее решении.

Содержание статьи
    • Популярные мифы об анализах

    Формирование заключения о сущности заболевания и состоянии пациента — далеко не новое направление медицинской науки. Первые попытки систематизировать актуальные и отсеять недоказанные факты об источниках различных хворей были сделаны еще в IV веке до нашей эры. Знаменитый древнегреческий целитель и философ Гиппократ собрал воедино наблюдения о больных и отбросил религиозные выдумки о влиянии богов.

    Сегодня диагностика — наука, которая прогрессирует совместно с физикой, химией, биологией. Развитие фармакологии и изобретение «умных» приборов позволяет отслеживать все процессы, протекающие в теле человека во время болезни, и точно указывать на первопричину патологий. Но и в наше время компьютеров и томографов определение типа хвори нередко вызывает затруднения.

    «Легче бывает поставить больного на ноги, чем поставить диагноз» (Тадеуш Гицгер)

    При первом посещении врача проводится клиническое обследование человека, оно осуществляется непосредственно врачом и состоит из пяти основных методов.

    1. Сбор анамнеза. Выяснение информации о начале и характере течения болезни, физическом и психическом состоянии пациента, семейной медицинской истории, образе жизни, наличии хронических недугов, склонности к аллергическим реакциям и многом другом — первый шаг к выявлению первопричины патологии.
    2. Осмотр. Следующим этапом диагностики становится визуальная оценка состояния больного. Определяется общий вид, положение тела, цвет кожного покрова, рост, вес, осанка.
    3. Пальпация. Этот метод основывается на мануальном исследовании. Осязание помогает определить локализацию болевого синдрома, эластичность тканей, температуру тела, расположение внутренних органов и другие параметры.
    4. Перкуссия. Название этого способа диагностики переводится с латинского как «удар». Опытный специалист, интерпретируя звуковые колебания, возникающие при легком простукивании, может выявить полости под кожей, наличие опухолей или уплотнений.
    5. Аускультация. Врач прямым способом (прикладывая ухо к телу больного) или используя специальные приборы (стетоскоп) оценивает работу систем организма по характерным звукам. Например, пульсу или дыханию больного.

    Если вышеперечисленные методы не позволили точно определить тип и особенности течения заболевания, то назначаются параклинические способы исследования. Самые простые и доступные методики для получения представления об источнике недуга — анализы крови, мочи, кала. Основываясь на их результатах, профильные специалисты чаще всего и подбирают лечение.

    Несмотря на то, что эффективность таких мероприятий доказана многолетним опытом, некоторые люди не верят результатам исследований по причине недопонимания сущности самих процедур.

    Мифы об анализах

    1. Дополнительное обследование требует только плохой врач. На самом деле любой доктор при первом подозрении назначает проведение лабораторных исследований. Полученные таким путем данные уточняют базовый диагноз, и профессионализм здесь абсолютно ни при чем.

    2. Существует вероятность заразиться СПИДом или другим опасным недугом. Современные лаборатории применяют только одноразовые расходные материалы. По правилам, они должны быть распакованы перед пациентом. В этом случае риск подхватить инфекцию минимален.

    3. Полученные данные окончательны. Ни одна лаборатория не даст 100% гарантии точности своих результатов. Нельзя исключать человеческий фактор, поломку оборудования или внешнее воздействие. Многие показатели работы организма меняются в течение дня и зависят от физической формы или даже погодных условий.

    4. Хорошие анализы всегда указывают на отсутствие патологий. Нередко возникает конфликт между клинической картиной и результатом исследования крови, мочи или кала. Необходимо помнить, что многие инфекции слабо проявляют себя на первых этапах. Поэтому врач может назначить повторное обследование.

    5. Если ничего не болит, то лучше ничего не делать. Этот миф очень опасен. Регулярные обследования в медицинских учреждениях нередко позволяют выявить недуг на ранних стадиях, когда его лечение не составляет особого труда. И в этом важную роль играет сдача анализов.

    Нужно упомянуть и о самодиагностике. Сегодня все большую популярность получают онлайн-консультации и сервисы, определяющие заболевание по жалобам больного. Действительно, такой способ может указать на источник проблем, но окончательный диагноз должен основываться только на полном обследовании организма в медицинском учреждении.

    «Одна из самых распространенных болезней — ставить диагноз» (Карл Краус)

    Любой нормальный человек, замечающий отклонения в состоянии своего организма, идет сдавать анализы. И это правильно. Не нужно верить странным домыслам и мифам. В большинстве своем они не имеют под собой никакой доказательной базы.